随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大，常规的垂直应用架构已无法应对，分布式服务架构以及流动计算架构势在必行，亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进。
单一应用架构
当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。
此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键。
特点：
- 所有的功能集成在一个项目工程中。
- 所有的功能打在一个war包部署到服务器。
- 通过部署应用集群和数据库集群来提高系统的性能。
优点：
- 项目架构简单，前期开发成本低，周期短，小型项目的首选。
- 开发效率高，模块之间交互采用本地方法调用。
- 容易部署，运维成本小，直接打包为一个完整的包，拷贝到web容器的某个目录下即可运行。
- 容易测试：IDE都是为开发单个应用设计的、容易测试——在本地就可以启动完整的系统。
缺点：
- 全部功能集成在一个工程中，对于大型项目不易开发、扩展及维护。
- 版本迭代速度逐渐变慢，修改一个地方就要将整个应用全部编译、部署、启动，开发及测试周期过长。
- 通过集群的方式来实现水平扩展，无法针对某业务按需伸缩。
垂直应用架构
当访问量逐渐增大，单一应用增加机器（集群）带来的加速度越来越小，提升效率的方法之一是将应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。
此时，用于加速前端页面开发的Web框架(MVC)是关键。
特点：
- 按业务垂直拆分成一个一个的单体系统。
- 系统与系统之间的存在数据冗余，耦合性较大。
- 系统之间的接口多为实现数据同步，如上图中四个项目要同步客户信息。
优点：
- 通过垂直拆分，每个子系统变成小型系统，功能简单，前期开发成本低，周期短。
- 每个子系统可按需伸缩。
- 每个子系统可采用不同的技术。
缺点：
- 业务逻辑与页面无法分离，公共资源无法复用。
- 子系统之间存在数据冗余、功能冗余，耦合性高。
分布式服务架构
当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。
此时，用于提高业务复用及整合的分布式服务框架(RPC)是关键。
特点：
- 将核心业务抽取出来，作为独立的服务。
- 服务之间采用webservice、rpc等方式进行通信。
优点：
- 将核心业务抽取为服务，提高开发效率，提高系统的可重用性、可维护性。
- 可以针对不同服务的特点按需伸缩。
缺点：
- 系统与服务的界限模糊，会导致抽取的服务的粒度过大，系统与服务之间耦合性高。
- 虽然使用了服务中心，但是服务的接口协议不固定，种类繁多，不利于系统维护。
流动计算架构
当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。
此时，用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)是关键。
SOA（ Service-Oriented Architecture ）是一种面向服务的架构，它基于分布式架构将不同业务功能（服务）进行拆分，并通过这些服务之间定义良好的接口和协议联系起来。
特点：
- 基于SOA的架构思想，将重复共用的功能抽取为组件，以服务的方式向各个系统提供服务。
- 将服务注册到调度中心，由调度中心对资源进行统一管理。
优点：
- 系统之间的服务采用松耦合的方式更易维护。
- 将应用程序服务的可重用性最大化 。
- 服务提供者可以彼此独立地进行调整，更好的伸缩性。
缺点：
- 开发的复杂性增加，因为一个业务流程需要多个服务通过网络交互来完成。
- 服务过多，服务治理成本高。